如何正确看待海外国史研究成果
新中国成立以来，随着中国综合国力日渐增强，在世界上的影响越来越大，当代中国史研究受到海外的高度关注，吸引了多学科学者的参与，相关研究机构、研究队伍不断壮大，成为海外中国学研究中的显学。海外先后出版了一批丰富多元的国史研究成果，涌现出费正清、史华慈、傅高义等知名研究学者。海外国史研究成果内容丰富，研究方法多元，但也存在一些局限，需要辩证看待。
海外国史研究成果的领域颇为广泛，既有综合性研究，又有专题性研究，且作者来自美国、日本、俄罗斯、英国、德国、法国、加拿大、澳大利亚等多个国家。海外成果涉及当代中国的政治、经济、外交、人物、社会、文化等方方面面。这些成果使用社会科学的方法进行国史研究，普遍运用历史学、社会学、人类学、经济学、政治学等跨学科的方法，有较强的问题意识。在综合性的研究上，美国学者麦克法夸尔、费正清主编的《剑桥中华人民共和国史》、美国学者迈斯纳的《毛泽东的中国及后毛泽东的中国：人民共和国史》、日本学者宇野重昭等著的《现代中国历史(1949一1985)：从毛泽东时代到邓小平时代》等较有代表性，讲述了1949年到改革开放初期的当代中国历史，但在史实叙述上也存在一些错误。在当代中国的政治研究上，美国学者汤森、沃马克著的《中国政治》等著作对中国的政治体制、政策制定和领导层变化进行了较为深入的探讨。
海外国史研究成果的丰富性和多样性为国内学术界提供了宝贵的参考和借鉴。然而，由于研究者所处的社会背景、文化环境和个人立场的不同，这些成果不可避免地带有某些偏见和局限。例......
预览结束，免费获取全文或定制代笔此类文章!
请点击👉 mbgs777 👈联系老师
请点击👉 mbgs777 👈联系老师