一、基层监察体制改革过程中存在的一些困难和问题
县级以下纪检监察干部结构性短缺问题
监察体制改革进一步完善了党和国家自我监督体系，实现了对所有行使公权力的公职人员监察全覆盖。改革后，各地的监察对象都大幅增加，虽然基层纪委监委得到了检察院转隶人员的加强，但人员增加比例远远赶不上监督对象增加的比例，县级以下纪检监察机关普遍存在有编无人的情况。以某区为例，纪检监察机关空编占编数量超过机关总编制的21%。特别是乡镇纪委，监察员还能保证专职，但监察员助理却大多是身兼数职，不少乡镇真正在办案一线的只有纪检书记一人。更为棘手的是大批有经验的纪检监察干部被临时抽调到省、市一级纪委监委，导致人员紧缺问题更加突出。
为了解决这一问题，各级党委政府应加大对基层纪检监察队伍的重视和支持力度。一方面，通过优化编制配置，合理调整人员结构，确保每个岗位都有足够的人力支持；另一方面，加强对现有人员的培训和培养，提高他们的业务能力和综合素质。同时，可以考虑从其他部门或社会上选拔优秀人才充实到纪检监察队伍中来，拓宽选才渠道，增强队伍的活力和战斗力。此外，还可以探索建立灵活的用人机制，如聘任制、兼职制等，吸引更多的专业人才投身纪检监察工作。通过这些措施，逐步缓解县级以下纪检监察干部结构性短缺的问题，为全面深化监察体制改革提供坚实的人力保障。
2. 基层纪委事业人员身份待遇问题
调研发现，基层纪委监委机关事业干部普遍占到干部总数的三分之一以上，为弥补纪检监察干部短缺，绝大部分事业干部被当做主力被分配在执纪执法一线。公车改革、职务职级并行等制度的实施，本来就使事业干部和公务员同岗不同酬，随着监察官制度的试点实施，具有办案资格的公务员身份成为基本条件，这就导致事业人员发展前景、出路不明确，部分事业干部处于观望状态，甚至出现事业干部主动调离了纪检监察系统，使得新成立的纪委监委人员缺乏雪上加霜。
针对这一问题，建议采取以下措施：一是加快推进事业单位改革，逐步实现事业干部与公务员之间的合理流动，打破身份壁垒，促进人才资源的优化配置。二是完善薪酬待遇体系，确保事业干部在相同岗位上的收入水平不低于公务员，消除因身份差异带来的待遇差距。三是建立健全职业发展通道，为事业干部提供更多的晋升机会和发展空间，提升其工作积极性和归属感。四是加强对事业干部的思想政治教育，引导他们树立正确的价值观和职业观，增强责任感和使命感。通过上述举措，逐步解决基层纪委事业人员身份待遇问题，稳定干部队伍，提升整体战斗力。
3. 转隶人员福利保障衔接问题
在省委、政法委的统筹指导下，我省检察院制定《全省检察机关人员转隶工作方案》，明确在同步推进司法体制改革中，不影响转隶人员薪酬待遇等政策的落实，进一步打消了转隶人员的思想顾虑，确保了监察体制改革转隶工作的顺利完成。但随着试点工作推向深入，出现了转隶人员工资待遇标准不明确，原纪委同志和转隶人员同工不同酬等新的问题。
为了有效解决这些问题，必须加强顶层设计，完善相关配套政策。首先，要统一规范转隶人员的薪酬待遇标准，确保其在新单位能够享受到与原单位同等的福利待遇，避免因待遇差异引发矛盾和不满情绪。其次，要建立公平合理的绩效考核机制，根据工作表现和贡献大小进行奖励和惩罚，激发转隶人员的工作热情和创造力。再次，要加强沟通协调，及时解决转隶过程中遇到的具体问题，确保转隶工作平稳过渡。最后，要积极开展思想政治工作，帮助转隶人员尽快适应新的工作环境和要求，增强他们的归属感和认同感。通过这些措施，可以有效解决转隶人员福利保障衔接问题，为监察体制改革顺利推进创造良好条件。
4. 监察委与基层人大关系协调问题
中共中央办公厅印发的《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》明确了监察委员会与同级人大及其常委会的关系，即监察委员会由同级人大产生，对它负责，受它监督。然而，在实际操作中，由于两者职能定位不同，工作方式各异，容易产生协调不畅的问题。例如，监察委员会在调查过程中可能需要人大的支持和配合，而人大在审议有关监察事项时也可能涉及到监察委员会的工作内容，如何处理好这种关系显得尤为重要。
为此，建议建立常态化的沟通协调机制，定期召开联席会议，共同研究解决工作中遇到的问题。同时，要进一步明确双方的职责权限，避免职能交叉和重复劳动，提高工作效率。此外，还可以通过联合开展专题调研、视察等方式，增进彼此间的了解和信任，形成工作合力。最后，要加强法律制度建设，完善相关法律法规，为监察委员会与基层人大之间的协调合作提供坚实的法律保障。通过这些措施，可以更好地发挥监察委员会和基层人大的各自优势，共同推动国家治理体系和治理能力现代化。
二、基层监察体制改革的成效与经验
尽管基层监察体制改革面临诸多挑战，但在各级党委政府的共同努力下，也取得了一些显著成效和宝贵经验。首先，通过整合纪检监察力量，形成了全方位、多层次的监督网络，大大增强了监督的覆盖面和有效性。例如，在一些地区，通过建立村级纪检委员制度，将监督触角延伸到最基层，及时发现和纠正群众身边的“微腐败”问题，赢得了广大人民群众的信任和支持。其次，通过创新工作机制，提高了监督的质量和效率。比如，一些地方推行了“互联网+监督”模式，利用大数据、云计算等现代信息技术手段，实现了对公权力运行的实时监控和动态管理，有效防止了权力滥用和腐败行为的发生。再次，通过强化队伍建设，提升了纪检监察干部的专业素养和服务意识。许多地区加大了对纪检监察干部的教育培训力度，开展了形式多样的学习活动，如集中培训、专题讲座、实地考察等，使他们掌握了最新的政策法规和业务知识，具备了较强的履职能力和担当精神。
这些成效和经验不仅为基层监察体制改革提供了有益借鉴，也为进一步深化和完善这项改革奠定了坚实基础。未来，我们要继续坚持党的领导，深入学习了习近平新时代中国特色社会主义思想，坚定不移地推进监察体制改革向纵深发展，努力构建党统一指挥、全面覆盖、权威高效的监督体系，为实现中华民族伟大复兴的中国梦作出新的更大贡献。
三、基层监察体制改革的展望与对策
面对新时代的新任务和新要求，基层监察体制改革仍需不断深化和完善。首先，要进一步健全组织架构，优化资源配置，确保各级纪检监察机构设置科学合理、职责清晰明确。具体来说，可以在县乡两级设立专门的监察派出机构，配备足够的工作人员，赋予相应的职权，使其能够独立开展工作，充分发挥监督作用。其次，要不断创新工作方法，提高监督效能。随着信息技术的快速发展和社会治理模式的变革，传统的监督方式已难以满足现实需求，必须与时俱进，积极探索新的监督路径和技术手段。例如，可以推广使用区块链技术，确保数据的真实性和不可篡改性，增强监督的透明度和公信力；也可以引入第三方评估机制，邀请专家学者、社会组织等参与监督评价，广泛听取各方意见和建议，提升监督的客观性和公正性。
此外，还要持续加强队伍建设，打造一支忠诚干净担当的高素质专业化纪检监察队伍。这不仅需要通过严格的选人用人标准，选拔出一批德才兼备、业绩突出的优秀人才充实到纪检监察队伍中来，更需要通过持续不断的教育和培训，不断提高现有人员的政治素质和业务水平。特别是要注重培养复合型人才，使他们在掌握纪检监察专业知识的同时，还具备法律、经济、管理等方面的知识和技能，以应对日益复杂多变的工作形势。最后，要加强制度建设，完善相关法律法规，为基层监察体制改革提供有力的法治保障。通过立法修法，明确监察委员会的法律地位、职责权限以及与其他机关的关系，确保其依法依规履行职责，切实维护国家利益和人民权益。
总之，基层监察体制改革是一项长期而艰巨的任务，需要我们始终保持清醒头脑，坚定信心决心，勇于担当作为，不断探索创新，努力开创基层监察工作新局面，为推进全面从严治党、建设廉洁政治作出更大贡献。
预览阅读已结束，若您需要全文或代笔。
请点击👉 mooonya 👈联系老师
- 下一篇：关于集中整治形式主义的调研报告