目录/提纲:……
一、提高站位,深刻认识土壤环境监测工作的战略意义
(一)认清土壤环境监测对生态文明建设的基础性作用
(二)把握土壤环境监测对经济社会高质量发展的保障作用
(三)明确土壤环境监测对提升环境治理能力的推动作用
二、总结工作成效,准确把握土壤环境监测工作的实践经验
(一)以制度建设为抓手,构建科学高效的质控体系
(二)以团队建设为支撑,提升协同作战能力
(三)以创新驱动为引领,破解监测技术难题
三、聚焦问题短板,清醒认识土壤环境监测工作的挑战不足
(一)监测能力与任务需求存在差距
(二)质控体系与标准要求存在差距
(三)协同机制与系统治理存在差距
四、强化责任担当,全面推进土壤环境监测工作高质量发展
(一)以能力建设为核心,夯实监测基础
(二)以质量_为关键,提升数据水平
(三)以协同联动为纽带,凝聚工作合力
五、强化组织保障,确保土壤环境监测工作落地见效
(一)加强组织领导,压实工作责任
(二)加大资金投入,强化要素保障
(三)强化宣传引导,营造良好氛围
……
在全市土壤环境监测工作推进会议上的讲话
同志们:
今天,我们在这里召开全市土壤环境监测工作推进会议,主要任务是深入贯彻落实国家和省关于土壤污染防治的决策部署,总结全市土壤环境监测工作成效,分析当前面临的形势任务,部署下一阶段重点工作,进一步提升土壤监测科学化、规范化、高效化水平,为打赢净土保卫战提供坚实技术支撑。参加今天会议的有市生态环境局领导班子成员、各县(区)生态环境分局主要负责同志、市生态环境监测中心全体干部职工,以及相关科研院所和企业代表。刚才,X区生态环境分局、市生态环境监测中心技术团队作了汇报发言,讲得都很全面、很有针对性,既有工作成效总结,也有问题分析和下一步计划,我完全同意,希望各单位认真学借鉴,抓好贯彻落实。下面,结合全市土壤环境监测工作实际,我讲几点意见。
一、提高站位,深刻认识土壤环境监测工作的战略意义
(一)认清土壤环境监测对生态文明建设的基础性作用
土壤是人类生存发展的根本依托,是生态文明建设的重要基石。当前,我国正处于推进高质量发展和生态文明建设的关键时期,土壤污染防治作为污染防治攻坚战的重要组成部分,其地位和作用愈发凸显。土壤环境监测作为掌握土壤环境质量状况、研判污染趋势、评估防治成效的“眼睛”和“耳朵”,是开展土壤污染防治工作的首要前提和科学依据。以我市为例,根据《XX省202x年国家网土壤环境监测工作方案》要求,全市需承担412个基础点位的理化三项监测任务和225个点位的有机氯、多环芳烃监测任务,这些数据直接关系到全省土壤环境质量台账的完整性和准确性
……略……
临着技术要求更高、监测项目更复杂、质控体系更严格的挑战,我们必须以更高的站位、更宽的视野,持续强化监测能力建设,推动全市环境治理体系和治理能力再上新台阶。
二、总结工作成效,准确把握土壤环境监测工作的实践经验
(一)以制度建设为抓手,构建科学高效的质控体系
一是建立三级质控机制,夯实数据质量根基。市生态环境监测中心严格落实自控、内控、外控三级质量控制体系,由分管领导牵头成立质控专班,制定《土壤监测质量控制实施方案》,明确从样品采集、运输、制备、分析到数据审核的全流程质控标准。在202x年监测工作中,对每批次分析样品,先由分析人员进行自控检查,再由质控部门开展内控审核,最后邀请省监测中心专家进行外控评估,累计发现并纠正样品制备不规范、仪器参数设置偏差等问题12项,确保数据“零误差”。例如,在区地块土壤有机氯监测中,分析人员通过自控发现某样品数据异常,经复盘再测后确认是前处理环节萃取效率不足导致,及时调整方法后重新监测,避免了错误数据的产生。二是完善数据审核流程,强化全过程监管。制定《土壤监测数据审核管理办法》,实行“双人双岗”审核制度,初级审核重点检查数据完整性、逻辑性,高级审核侧重分析方法适用性、结果合理性。202x年,通过该流程审核数据6000余条,发现并修正因标准物质配置误差、仪器灵敏度漂移等问题导致的数据偏差37处,确保每一个数据都经得起科学检验和实践推敲。
(二)以团队建设为支撑,提升协同作战能力
一是优化人员配置,打破专业壁垒。针对土壤监测任务重、技术要求高的特点,市生态环境监测中心打破原有科室界限,从水、气、固废等监测团队中抽调15名业务骨干,组建土壤监测临时攻坚团队,分为样品前处理组、仪器分析组、质量控制组,实行“分组作业、流水线作业”模式。样品前处理组负责冷冻干燥、磨样筛样,日均处理土壤样品50余个;仪器分析组负责加压萃取、浓缩上机,单日最高完成80个样品的仪器分析任务。这种分工协作模式,使原本需要60天完成的监测任务缩短至45天,效率提升25%。二是强化技能培训,突破技术瓶颈。面对土壤中有机物监测这一首次开展的项目,中心组织技术人员开展“靶向式”培训,一方面邀请省监测中心专家开展线上授课3次,系统讲解有机氯、多环芳烃的分析方法和注意事项;另一方面与X市、X市等兄弟单位建立“结对帮扶”机制,通过视频连线、现场跟班等方式,学样品前处理技巧和仪器调试经验。技术人员累计开展方法验证实验20余次,制作标准曲线50余条,确保“人、机、料、环、法、测”全要素达标,最终在有机物监测项目中,方法检出限、精密度、准确度等指标均优于国家标准要求。
(三)以创新驱动为引领,破解监测技术难题
一是创新工作模式,提升监测效率。在土壤样品制备环节,传统的手工磨样筛样不仅耗时耗力,而且容易造成样品交叉污染。中心技术团队自主研发“土壤样品自动化制备生产线”,将冷冻干燥、破碎、筛分等工序集成化、自动化,单批次样品处理时间从8小时缩短至3小时,且样品合格率从85%提升至99%。该生产线已申请实用新型专利,在X县、X区监测站推广使用后,为基层节省人力成本40%以上。二是优化质控方法,确保数据可靠。针对土壤有机物监测中标准物质昂贵、损耗大的问题,中心探索“梯度质控法”,根据样品浓度高低,合理调整质控样添加比例,在保证数据准确性的前提下,使标准物质使用量减少30%,全年节约监测成本10万余元。同时,建立“异常数据快速响应机制”,对质控中发现的异常数据,1小时内启动溯源分析,24小时内完成复测,72小时内形成原因分析报告,202x年通过该机制及时纠正2起因仪器故障导致的数据异常,确保监测数据真实可靠。
三、聚焦问题短板,清醒认识土壤环境监测工作的挑战不足
(一)监测能力与任务需求存在差距
尽管我市土壤监测能力取得了显著提升,但与日益复杂的监测任务相比,仍存在短板。一是仪器设备配置不足,目前市监测中心仅有1台气相色谱-质谱联用仪用于有机物监测,面对225个点位的有机氯、多环芳烃监测任务,设备负荷率长期超过120%,导致部分样品分析周期延长,影响整体进度。二是专业人才结构不合理,现有25名技术人员中,具备土壤有机物监测资质的仅8人,占比32%,特别是缺乏兼具环境科学、分析化学、仪器操作等复合背景的高端人才,在应对新污染物监测等前沿领域时,技术储备不足。三是基层监测能力薄弱,X县、X区监测站仍停留在土壤常规项目监测水平,无法独立开展有机物、重金属形态分析等复杂项目,全市土壤监测能力呈现“市级强、基层弱”的不均衡局面。
(二)质控体系与标准要求存在差距
在质量控制方面,还存在一些亟待解决的问题。一是部分环节质控标准执行不严格,在样品采集运输过程中,曾出现因保温措施不到位导致样品时效性受损的情况,虽然未对最终数据产生重大影响,但反映出基层采样人员质量意识有待加强。二是质控手段相对单一,目前主要依靠自控、内控、外控的人工审核模式,缺乏智能化、自动化的质控工具,对海量数据的逻辑校验效率较低。三是应急质控机制不健全,在面对突发污染事件或紧急监测任务时,难以快速启动全方位质控流程,可能影响数据的及时性和准确性。例如,202x年X区某地块突发土壤异味事件,由于应急质控流程不够完善,首次监测数据审核耗时较长,未能第一时间为应急处置提供有效支撑。
(三)协同机制与系统治理存在差距
土壤环境监测是一项系统性工程,需要多部门、多环节协同配合,但目前我市在协同机制建设上仍有不足 ……
获取全文或定制代笔此类文章!
请点击 mooonya 联系老师