不良资产已经成为了银行发展壮大的拦路虎，截止20xx年底，银行间不良资产余额为17057亿元，不良率1.74%，银行资产质量受到的压力巨大，如何高效率、低成本地处置不良资产是摆在各家银行面前紧迫的事情之一。那么与传统的不良资产处置方式相比较，通过网络平台处置不良资产具有哪些优势、存在什么不足？风险点在什么地方？是否确实可行呢？以下，本文将分别对上述问题展开分析、论述，实事求是、求真务实，以便供行领导进行参考、决策，希望能为我们行的不良资产处置开辟一个新的思路，找寻一个新的渠道。
一、体量巨大的不良资产现有处置的途径有限，必须寻求新的处置途径
传统的不良资产处置方式主要是通过法院起诉、拍卖或将资产转让给资产管理公司等方式进行。其中，通过法院进行拍卖虽然具有成本较低、收益相对较高的优点，但同时也存在着流程复杂、处置时间长的问题，一旦陷入地方政府保护的怪圈中，往往会长年累月地纠缠其中而无法获得一个有效的结果。为了尽快处置不良资产，实现资产质量的优化和改善，当前银行迅速处置不良资产的主要途径之一是将其转让给各类资产管理公司，以此达到迅速降低不良资产的目的。然而，目前我国核准的资产管理公司仅有32家，通过这些公司处置的不良资产仅占不良资产总量的25%，剩余的近1.3万亿元的不良资产亟需寻找新的、有效的处置途径。在此背景下，随着互联网技术的日新月异和蓬勃发展，互联网平台为体量巨大的不良资产处置提供了一个崭新的选择和有效的途径。
二、已经入驻淘宝等互联网平台机构众多，涉及政府、资管、银行、交易所，为不良资产的有效......
预览结束，免费获取全文或定制代笔此类文章!
请点击👉 mbgs777 👈联系老师
请点击👉 mbgs777 👈联系老师
- 上一篇：浅谈新媒体编辑的基本素养