党课：紧盯腐败新特点严查新型腐败和隐性腐败
同志们：
习近平总书记在十九届中央纪委五次全会上提出了“三个交织”，将“传统腐败和新型腐败交织”作为新形势下腐败的新特点之一，并指出腐败与反腐败的较量将长期存在，这凸显出廉洁型政党在解决大党独有难题实践中出场的价值逻辑。相较于传统腐败而言，新型腐败之“新”表现在腐败的收益方式、交易行为上呈现迷惑性、智能性和间接性的特征，但是无论腐败披上何种形式的“隐身衣”，都无法掩盖权力寻租的“本面目”。党的二十大报告明确要求“惩治新型腐败和隐性腐败”，这已成为深化党的自我革命的重要内容。借此机会，由我为大家作一堂党课报告，与同志们共同交流新型腐败的内涵及惩治策略，以期提升党员干部的廉洁自律意识，营造崇尚廉洁的党内政治生态。
一、形态式表现：传统腐败向新型腐败嬗变的样态化呈现
新型腐败是一个动态概念，在不同时期有着不同的形态表达。新型腐败与传统腐败的呈现特点不同，主要体现在腐败的主体、方式、手段、收益、心理、类型和影响方面，但是究其本质都是遮蔽权力寻租行为的腐败新类型。
(一)腐败主体：从“单线式结构”转向“网状式结构”
腐败主体是指权力异化过程中产生腐败收益的主要对象，既包括个体，也包括群体。在传统腐败中，腐败主体多为单个官员，腐败行为往往具有明显的个人特征，如贪污、受贿等。然而，随着社会经济的发展和信息技术的进步，新型腐败的主体呈现出“网状式结构”的特点。这种结构下的腐败行为不再是单一的个体行为，而是多个主体之间通过复杂的利益关系网络相互勾连，形成利益共同体。例如，一些企业为了获取政府项目或政策支持，会与政府部门中的多个关键人物建立密切联系，通过互惠互利的方式实现利益输送。这种“网状式结构”使得腐败行为更加隐蔽，查处难度更大。
(二)腐败方式：从“直接交易”转向“间接交易”
传统腐败中，腐败行为通常表现为直接的金钱交易或其他物质利益交换。例如，某官员为了获得提拔，直接向领导送礼；某企业为了中标政府项目，直接向相关部门负责人行贿。这些行为虽然违法，但由于其直接性和显性特征，较容易被发现和查处。然而，新型腐败的行为方式则更加隐蔽，往往采取间接交易的形式。例如，一些企业通过提供高端培训、旅游、医疗等服务，以“正当业务往来”为掩护，向官员输送利益。这种方式不仅规避了法律法规的限制，而且增加了调查取证的难度。此外，新型腐败还常常利用虚拟货币、电子支付等现代金融工具，进一步加大了查处的复杂度。
(三)腐败手段：从“线下操作”转向“线上操作”
随着互联网技术的普及和发展，新型腐败的手段也发生了显著变化。传统腐败中，腐败行为多发生在现实生活中，如面对面的现金交易、实物赠送等。然而，新型腐败则更多地依赖于网络平台和信息技术，实现了从“线下操作”到“线上操作”的转变。例如，一些官员利用职务之便，通过网络平台进行非法交易，如倒卖稀缺资源、操纵市场等。此外，新型腐败还常常利用大数据、云计算等先进技术，对信息进行精准分析和操控，以达到隐蔽腐败的目的。这种线上操作不仅提高了腐败效率，而且增加了监管难度。
(四)腐败收益：从“短期获利”转向“长期获利”
传统腐败中，腐败主体往往追求短期内的高额回报，如一次性受贿、贪污等。然而，新型腐败则更注重长期利益的积累，通过持续性的利益输送，实现长期获利。例如，一些企业通过与政府官员建立长期合作关系，不断获得政策支持和项目机会，从而实现持续性的利益增长。这种长期获利的模式不仅使腐败行为更加隐蔽，而且加剧了社会不公，损害了国家和人民的利益。
(五)腐败心理：从“贪婪驱动”转向“安全驱动”
传统腐败中，腐败主体往往出于贪婪心理，追求个人利益的最大化。然而，新型腐败的心理动机则更加复杂，除了贪婪之外，还包含了对自身安全的考虑。一些官员为了避免被查处，往往会采取更加隐蔽、更加复杂的手段进行腐败。例如，他们会通过设立“防火墙”公司、利用亲属或朋友进行利益输送等方式，降低被发现的风险。这种“安全驱动”的心理动机使得新型腐败更加难以察觉和打击。
(六)腐败类型：从“单一型腐败”转向“复合型腐败”
传统腐败中，腐败行为通常表现为单一类型的违法行为，如贪污、受贿等。然而，新型腐败则呈现出“复合型腐败”的特点，即多种腐败行为交织在一起，形成复杂的利益链条。例如，一些官员在受贿的同时，还可能涉及滥用职权、玩忽职守等其他违法行为。这种复合型腐败不仅增加了查处的难度，而且严重损害了党和政府的形象，破坏了社会公平正义。
(七)腐败影响：从“局部影响”转向“全局影响”
传统腐败中，腐败行为的影响范围相对较小，通常局限于某个部门或地区。然而，新型腐败的影响范围则更加广泛，甚至可能波及整个国家和社会。例如，一些大型企业的腐败行为，不仅会损害国家利益，还会影响社会稳定和经济发展。此外，新型腐败还常常通过媒体传播，引发公众广泛关注，对党和政府的公信力造成严重影响。
二、成因分析：新型腐败产生的深层次原因
新型腐败的产生并非偶然，而是多种因素综合作用的结果。深入剖析其成因，有助于我们更好地理解和应对这一问题。
(一)制度漏洞：监督机制不健全
新型腐败的产生与监督机制的不健全密切相关。一些地方和部门在制度设计上存在漏洞，监督机制不够完善，为腐败行为提供了可乘之机。例如，一些关键岗位的权力过于集中，缺乏有效的制衡机制；一些部门的审批流程繁琐，给腐败分子留下了操作空间。此外，一些地方的纪检监察机关在履行职责时存在畏难情绪，不敢动真碰硬，导致腐败问题得不到及时查处。
(二)思想滑坡：理想信念动摇
新型腐败的产生还与部分党员干部的思想滑坡有关。一些党员干部在面对市场经济的冲击和各种诱惑时，理想信念动摇，道德底线失守，逐渐走向腐败的深渊。例如，一些领导干部在位期间，忘记了入党初心，忽视了党纪国法，为了个人私利不惜铤而走险。这种思想滑坡不仅损害了个人形象，也影响了整个干部队伍的纯洁性。
(三)利益驱动：权力寻租空间扩大
新型腐败的产生与权力寻租空间的扩大密切相关。在市场经济条件下，一些领域和行业的权力寻租空间不断扩大，为腐败行为提供了滋生的土壤。例如，一些政府部门在审批项目、发放许可证等方面拥有较大的自由裁量权，容易成为腐败分子的重点关注对象。此外，一些国有企业在经营管理中存在漏洞，为内部人员进行利益输送提供了便利。
(四)技术进步：腐败手段更加隐蔽
新型腐败的产生还与技术进步密切相关。随着信息技术的发展，腐败手段变得更加隐蔽，查处难度大大增加。例如，一些腐败分子利用虚拟货币、电子支付等现代金融工具，规避了传统监管手段的限制。此外，一些腐败行为通过网络平台进行，使得调查取证变得更加困难。这种技术进步不仅提高了腐败效率，也增加了监管难度。
(五)文化环境：社会风气影响
新型腐败的产生还受到社会文化环境的影响。一些地方和部门在长期的腐败文化熏陶下，形成了“潜规则”盛行的社会风气。在这种环境下，一些党员干部认为腐败行为是“正常现象”，甚至将其视为“成功”的标志。这种错误的认识不仅助长了腐败风气的蔓延，也阻碍了反腐斗争的深入开展。
三、对策建议：构建新型腐败防控体系
针对新型腐败的特点和成因，我们需要构建一套科学、有效的防控体系，以遏制腐败行为的发生，维护党和国家的纯洁性。
(一)完善制度建设：堵塞制度漏洞
制度建设是预防和治理腐败的根本途径。我们需要进一步完善相关法律法规，堵塞制度漏洞，确保权力运行的透明度和公正性。一是要加强关键岗位的权力制衡，防止权力过于集中；二是要简化审批流程，减少腐败分子的操作空间；三是要建立健全监督机制，加强对重点领域和关键环节的监管，确保各项制度落到实处。
(二)强化思想教育：筑牢思想防线
思想教育是预防和治理腐败的重要手段。我们需要加强党员干部的思想政治教育，筑牢拒腐防变的思想防线。一是要深入学习了习近平新时代中国特色社会主义思想，坚定理想信念，增强党性观念；二是要强化党纪国法教育，提高遵纪守法的自觉性；三是要加强职业道德教育，树立正确的世界观、人生观和价值观，做到清正廉洁。
(三)加大惩处力度：形成强大震慑
惩处是预防和治理腐败的重要手段。我们需要加大惩处力度，形成强大的震慑效应，让腐败分子无处遁形。一是要依法依规严肃查处各类腐败案件，特别是对新型腐败和隐性腐败要保持高压态势；二是要建立完善的举报奖励机制，鼓励群众参与反腐斗争；三是要加强警示教育，通过典型案例的剖析，警示广大党员干部引以为戒。
(四)推进科技创新：提升监管效能
科技创新是预防和治理腐败的重要支撑。我们需要充分利用现代科技手段，提升监管效能，实现精准打击。一是要建立大数据监管平台，对重点领域的权力运行进行实时监控；二是要运用区块链、人工智能等先进技术，提高腐败行为的识别和追踪能力；三是要加强网络安全建设，防范网络腐败风险，确保信息安全。
(五)优化文化环境：营造风清气正氛围
文化环境是预防和治理腐败的重要保障。我们需要积极营造风清气正的社会氛围，从源头上铲除腐败滋生的土壤。一是要加强廉政文化建设，弘扬社会主义核心价值观，树立廉洁奉公的良好风尚；二是要开展丰富多彩的廉政教育活动，提高广大党员干部的廉洁自律意识；三是要加强舆论引导，及时曝光腐败案件，回应社会关切，增强人民群众对反腐斗争的信心和支持。
总之，新型腐败是新形势下腐败的新特点，我们必须高度重视，采取有力措施，坚决予以打击。只有这样，才能确保党和国家事业健康发展，赢得人民群众的信任和支持。希望各位同志能够深刻认识新型腐败的危害性，切实增强责任感和使命感，为构建风清气正的政治生态作出自己的贡献。
预览阅读已结束，若您需要全文或代笔。
请点击👉 mooonya 👈联系老师