尊敬的各位领导、同志们：
大家好!非常荣幸能有这次机会，围绕“健全风腐同查同治机制”这个重要课题，与各位领导和同仁一起学交流。二十届四次全会强调健全风腐同查同治机制，这既是对我们过往工作的肯定，更是对未来工作的鞭策。作为一名身处风政风监督一线的干部，深感责任重大、使命光荣。下面，结合我们x市风政风监督室的一些探索实践，谈几点粗浅的体会和不成熟的思考，恳请大家批评指正。
一、关于风腐同查同治有效做法的几点体会
近年来，我们x市监委在实践中深刻认识到，问题和腐败问题同根同源、互为表里，割裂开来看、分开来治，往往事倍功半。必须坚持系统观念，推动正风肃纪与反腐惩恶一体谋划、一体推进。
一是坚持全链条贯通，在“同”字上聚合力。风腐交织问题的复杂性，决定了单靠一个部门、一个环节难以实现有效治理。我们探索打破内部壁垒，推动风政风监督室与监督检查、审查调查、案件审理等部门建立常态化沟通协作机制。在问题线索处置之初，就同步上会研判，既看违纪违法情节，也深挖“病灶”，实现线索“一次分办、同步上马”。在案件查办过程中，审查调查部门不仅关注腐败行为，也同步固定违反纪律规定问题的证据；风政风监督室则提前介入，对案件中暴露的问题进行精准画像。例如，在查办市属某国企领导干部xx严重违纪违法案时，我们不仅查实其利用职权为他人在项目承揽上谋利的腐败事实，还通过“同步上马”机制，深挖出其长期接受管理服务对象宴请、违规收受名贵特产、公车私用等一系列问题，实现了“一案双查”，既拔除了“烂树”，也整治了“歪风”。
二是坚持全周期管理，在“查”字上求突破。风腐问题在持续高压下呈现出新的形态，手段更趋隐蔽、方式不断翻新。我们坚持“由风查腐”和“由腐纠风”双向发力，努力提升发现问题的精准度。一方面，紧盯“四风”问题易发多发的重点领域和关键环节，如违规吃喝、酒驾醉驾等，深挖其背后可能隐藏的请托办事、利益输送等腐败问题。2025年�肽辏性诓榇萍葑砑莅讣校蜕钔诔霰澈笊婕肮畛院取⒔邮苎缜氲取胺绺惶濉蔽侍�15个。另一方面，在查办腐败案件时，我们坚持把违反纪律规定问题作为必查内容，倒查案件暴露出的“活情况”。同时，我们积极运用科技手段赋能监督，依托公务用车信息化管理平台、税务票据大数据等，对异常消费、异常轨迹进行智能筛查，让隐形变异的“四风”无处遁形。
三是坚持全要素治理，在“治”字上做文章。查处不是最终目的，治理才是根本。我们坚持把以案促改、以案促治贯穿风腐同查同治全过程，努力实现“查处一案、警示一片、治理一域”的综合效应。每查结一起典型案件，我们都会同案发单位召开专题民主生活会或警示教育大会，用身边事教育身边人。截至2025年7月，我们已针对查办案件中暴露的制度漏洞和监管盲区，向相关单位制发纪检监察建议书20余份，督促其建章立制、堵塞漏洞。比如，针对某单位多名干部因违规报销、套取经费被查处的问题，我们不仅对相关人员进行了严肃处理，更以此为契机，督促该单位对财务审批、项目管理等制度进行了全面修订，从源头上规范权力运行，真正做实了监督执纪的“后半篇文章”。
二、当前风腐同查同治工作中存在的瓶颈与困惑
在取得一些成效的同时，我们也清醒地认识到，对照的要求和人民群众的期盼，我们的工作还存在一些亟待破解的难题和瓶颈。
一是协同联动的广度深度仍有不足。尽管我们已经在监委内部建立了一定的协作机制，但与外部单位，如审计、财政、税务、公安等部门的数据共享和线索移送机制仍不够顺畅高效。信息壁垒依然存在，各部门数据“自成体系”，难以形成完整的监督信息链条，导致对一些风腐问题的精准画像和深度研判能力受限。这种“信息孤岛”现象，在一定程度上削弱了监督合力，影响了对隐形变异问题的发现和打击。
二是精准发现的敏锐性穿透性有待提升。随着正风肃纪反腐的深入，风腐问题呈现出“无痕化”“地下化”趋势，一些问题由明转暗，穿上了“人情往来”的“隐身衣”，藏匿于电子红包、快递送礼、虚拟货币等新型载体之中，发现难、取证难、定性难的问题日益凸显。如何精准把握“亲”“清”政商关系的界限，准确区分正常的礼尚往来与违规收送礼品礼金，仍然考验着我们的政策把握能力和执纪水平。
三是基层治理的压力传导存在衰减现象。在实际工作中，我们有时会感到一种“上热中温下冷”的局面，压力和责任在向基层传导过程中层层递减。一些基层纪检监察机构受限于人员力量、专业能力和办案经验，在面对风腐交织的复杂案件时，常常感到力不从心，存在“单兵作战”的困境。这导致一些发生在群众身边的“微腐败”和不正之风未能得到及时有效的查处和纠治，影响了群众的获得感和满意度。
......
获取全文或定制代笔此类文章!
请点击 mooonya 联系老师